Arhiva pentru iulie 2, 2009

Pseudonicicum

Posted in Diverse, aberaţii pseudo-poetice on iulie 2, 2009 by mihaitranca

E ciudat ca imi accept fatalitatea la 23 de ani? Oare e un lucru laudabil ca sunt constient de inutilitatea ideii de scop? – nu la modul pur, il declar fertil pentru o minte cat mai putin bolnava, dar sunt constient mereu de fragilitatea si efemeritatea lui – scopul e pentru mine un mijloc de a uita. Nu vreau sa imi imbrac lenea intr-un principiu mai de pret, nici sa o justific, doar ca am ajuns la concluzia, in frictiunea gandurilor mele despre viata, valoare, principii, oameni, moarte, ca toate actiunile noastre sunt menite pierzaniei si disparitiei permanente si paradoxale fata de scopul propus si fata de scopul nostru intern. Sunt nihilist nu pentru ca e la moda, ci pentru ca asa m-a invatat viata si anumiti oameni care pareau macar mai destepti / mai cititi.  Si ajungem la hedonism sau epicurianism.  Traieste clipa ca mori oricum. HMm, nici aici nu ma incadrez.  Iar indiferenta cu care raman neutru si orfan oricarei scoli de filosofie si indiferenta orei 23:55 fata de tot ce altadata ma facea viu sau om, ea indiferenta, ma transforma in “centrul mic si cald al universului”! E aceeasi indiferenta care ne impiedica pe majoritatea sa vrem sa fim presedinti de stat, indiferenta cu care oamenii isi construiesc familii, isi astern un trai linistit, o masina mica, o casa mica, o sotie mica, 2 copii mici, o viata mica dar frumoasa si dulce.  Scuze, cititorule, sunt influentat de un nihil(tr)ist care scrie totusi atat de sincer – Iosef M. Hechter (Mihail Sebastian) – mai jos 2 fragmente care-mi merg la inima:

“8

Dintr-o scrisoare a lui E. (este la Bordeaux de două săptămâni):

„Nu, n-ai să ştii niciodată cât te-am iubit, fiindcă voi ăştia, bărbaţii, nu ştiţi niciodată nimic din ce se întâmplă. Nimeni nu ştie nimic din ce se întâmplă.”

Şi ea deci, această dulce, moale şi blondă E., şi ea a ajuns să descopere acest adevăr. Îl spune cu melancolia ei de patru parale, dar îl spune.

„Nimeni nu ştie nimic din ce se întâmplă?”

Slavă Domnului! Căci altfel ar fi sinistru.

Dacă mi-am trăit viaţa aşa cum a fost, bună, rea, dacă m-am adâncit în toate umilinţele ei, dacă m-am supus tuturor mizeriilor, pe care le ştiu, şi pe care nu le ştiu, dacă am consimţit să duc după mine zdrenţele acestui trai trist, a fost pentru că eram sigur că nimeni n-are să ştie, că, ştiind, nimeni n-are să priceapă, că până la urmă eu am să rămân singur, mai singur decât un astru în cer, mai singur decât un bou în staul.

Tragedia de a nu fi înţeles? Nu cunosc. Vreţi să spuneţi plăcerea, patima, extazul de a nu fi înţeles. Să te simţi unic, baricadat în tine, impenetrabil, singur cu superstiţiile tale, cu simbolurile, cu semnele, cu idolii tăi, să ştii că viaţa pe care o trăieşti tu, nu o mai trăişte nimeni altul în lume, că nimeni altul nu o poate măcar imagina, să duci cu tine acest mister şi el să nu-ţi poată fi luat, chiar dacă l-ai striga în pieţe publice, chiar dacă l-ai răcni pe scenă la teatru, chiar dacă l-ai ămpărţi tipărit pe afişe… Doamne! Măîntreb cu ce am meritat atâta fericire!

Am avut poate şi eu clipe de eruziune, când singurătatea mă oprima, când aş fi vrut să spun cuiva un cuvânt simplu, care să fie înţeles, am căutat şi eu uneori semne de comuniune în ochii altuia, în vorbele şi tăcerile lui. Dar n-au fost decât scurte momente de naivitate pe care nu le regret, fiindcă eu nu regret nimic, dar care nu m-au dus niciodată nicăieri. Prieteni şi amante au rămas undeva alături de mine, legându-se de vorbe pe care nu le spusesem, înşelându-se cu o umbră care nu eram eu. Şi doar am făcut tot ce puteam ca să evit erorile. Am vorbit cu sinceritate. N-am ascuns. N-am trişat.

Nu, nu. Sunt mărimi (în text: grandeurs, N.T.) la care nu poţi renunţa nici prin abdicare. Singurătatea mea e printre ele.”

“3

… Când a văzut că nu-i răspund şi că plecarea ei mă lasă indiferent, E. s-a întors din prag. Era mirată. Poate că şi vanitatea ei de femeie era puţin în joc. Dar mai ales era mirată.

Cum? Mă părăseşte, îmi spune răspicat că nu mă iubeşte, că n-are să mai vină niciodată la mine, mă lasă chiar să înţeleg că altcineva, altcineva „mult mai bine” decât mine are să-mi ia locul, – şi eu nu răspund, nu protestez, nu mă ridic!

Biata fată! Şi ea, cu atâta deşteptăciune câtă i-a dat Dumnezeu, are naivitatea săînţeleagă, şi ea crede că toate trebuie să aibă un înţeles în lumea asta! Mă credea învins şi mă vede în faţa ei calm.

Dacă ar înţelege că toate istoriile acestea de amor n-au pentru mine decât importanţa unui detaliu! Dacă ar şti că în romanul nostru terminat, eu am fost tot timpul absent, singur, străin! Iubirea este în viaţa mea o ocupaţie secundară şi de aceea înfrângerile mele în această ordine sunt fără consecinţe. Ce îi pasă unui campion la fugă, dacă cineva îl învinge într-un match de box? Dar cum să facă E. această distincţie (chiar dacă i-aş explica-o aşa, în termeni de sport), ea, care joacă la ruletă pe banda iubirii şi când pierde, pierde totul?”